供述調書への署名指印の拒否などを勧めた弁護活動を「弁護過誤だよな」などと言って被疑者の面前で批判した検察官（副検事）ってどうよ

「弁護過誤だな」　副検事の弁護権侵害　弁護人が国賠請求…

　被疑者が弁護人のアドバイスに従い、自身の供述と異なる内容が記載された供述調書に署名押印をしなかったところ、取調べを担当した副検事が、「マイナスになるような弁護活動をす (more…)

「弁護過誤だな」　副検事の弁護権侵害　弁護人が国賠請求…

　被疑者が弁護人のアドバイスに従い、自身の供述と異なる内容が記載された供述調書に署名押印をしなかったところ、取調べを担当した副検事が、「マイナスになるような弁護活動をす (more…)

しかし、そのような行為を進める弁護士のモラルもどうかと思いますよね

しかし、そのような行為を進める弁護士のモラルもどうかと思いますよね

　検察官が、内輪ネタで弁護活動を愚痴るのは勝手。しかし、対外的に弁護活動についてコメントするのはタブー。
　供述調書への署名押印については、刑訴法１９８条第５項で拒絶できることになっている。他方、供述調書（自白調書）への署名・押印があり、不利益な事実の承認を含むときは証拠能力が認められる。供述調書への署名押印を拒否するというのは被告人の防禦にとって極めて重要な武器。
　「弁護士のモラルもどうか」なんて思いません。

　検察官が、内輪ネタで弁護活動を愚痴るのは勝手。しかし、対外的に弁護活動についてコメントするのはタブー。
　供述調書への署名押印については、刑訴法１９８条第５項で拒絶できることになっている。他方、供述調書（自白調書）への署名・押印があり、不利益な事実の承認を含むときは証拠能力が認められる。供述調書への署名押印を拒否するというのは被告人の防禦にとって極めて重要な武器。
　「弁護士のモラルもどうか」なんて思いません。

弁護士は自己の名声を勝ち取るため，どうでもいい事件は，早く認めれば，保釈されるというくせに，社会的に反響の大きい事件は，どんな手をつかってでも，署名をさせずに，無罪を勝ち取ろうとする。
　村上ファンドがいい例だ
　検事調べ段階では，「検事がフェアだった」といって罪認めておきながら，弁護士がついたら，すぐ否認に転じる。
　弁護士とはそいうものだ。（もちろん全てではないが）
　取り調べ可視化で喜ぶのは弁護士と被告だけだ
　組織犯罪の被疑者が可視化では報復をおそれて真実を話すわけがない
　性犯罪の被害者が性被害の真実が明らかになるのをおそれて告訴するわけがない
　可視化になれば，これまで以上に冤罪が増えるのが分かりませんか
　笑うのは被告と弁護士だけですよ
　弁護士に利用されているのに気づかないとは・・
　

弁護士は自己の名声を勝ち取るため，どうでもいい事件は，早く認めれば，保釈されるというくせに，社会的に反響の大きい事件は，どんな手をつかってでも，署名をさせずに，無罪を勝ち取ろうとする。
　村上ファンドがいい例だ
　検事調べ段階では，「検事がフェアだった」といって罪認めておきながら，弁護士がついたら，すぐ否認に転じる。
　弁護士とはそいうものだ。（もちろん全てではないが）
　取り調べ可視化で喜ぶのは弁護士と被告だけだ
　組織犯罪の被疑者が可視化では報復をおそれて真実を話すわけがない
　性犯罪の被害者が性被害の真実が明らかになるのをおそれて告訴するわけがない
　可視化になれば，これまで以上に冤罪が増えるのが分かりませんか
　笑うのは被告と弁護士だけですよ
　弁護士に利用されているのに気づかないとは・・
　

黙秘権がある以上、行使するのが当然、というのが世界的な潮流だと思いますけどね。ニューヨーク州では、弁護士が取調べの停止を求めた場合には捜査官はそれ以上取調べができず、弁護士はほぼ停止を求めると聞いています。

そういうのと比べると、日本の刑事司法はまだ暗黒時代です。外国人に日本の刑事司法のことを話さない方がいいですよ。たいてい笑われますから。

あと、取調べが見えない状態で捜査官がちゃんとした仕事をしているかどうかなんて分からないじゃないですか。公務員バッシング大好きの日本人が、捜査機関となるとどうしてそんなに無邪気に信頼してしまうのか、ミー、ワカラナーイ。

黙秘権がある以上、行使するのが当然、というのが世界的な潮流だと思いますけどね。ニューヨーク州では、弁護士が取調べの停止を求めた場合には捜査官はそれ以上取調べができず、弁護士はほぼ停止を求めると聞いています。

そういうのと比べると、日本の刑事司法はまだ暗黒時代です。外国人に日本の刑事司法のことを話さない方がいいですよ。たいてい笑われますから。

あと、取調べが見えない状態で捜査官がちゃんとした仕事をしているかどうかなんて分からないじゃないですか。公務員バッシング大好きの日本人が、捜査機関となるとどうしてそんなに無邪気に信頼してしまうのか、ミー、ワカラナーイ。

日本とニューヨークでは国民性も人種も違うのに比べること自体無意味
笑うもなにも同じ土俵ではないし・・・
日本じゃニューヨークみたいに土足で家に上がらないでしょ？

日本とニューヨークでは国民性も人種も違うのに比べること自体無意味
笑うもなにも同じ土俵ではないし・・・
日本じゃニューヨークみたいに土足で家に上がらないでしょ？

＞日本とニューヨークでは国民性も人種も違うのに比べること自体無意味
笑うもなにも同じ土俵ではないし・・・
日本じゃニューヨークみたいに土足で家に上がらないでしょ？

意味不明。
そんなこと言ったら、どういう国と比べろって？

いやしくも先進国と云われている国の中で、司法の役割(「三権分立」で最も重要な「司法権力による行政権力の抑止」)がきちんと理解されていない、唯一の国がこの日本という国だということは、ちょっと調べれば簡単に理解できること。
それだけ、この国の民度が低いというしかない。

警察・検察のごときの、たかだか行政官僚を信じて疑うな！というのであれば、究極的には、裁判所なんぞ必要ないのだよ、わかる？

ま、警察・検察・裁判所関係者並びに、警察・検察真理教を信じてる輩に何を言っても無駄だろけど…。。。

＞日本とニューヨークでは国民性も人種も違うのに比べること自体無意味
笑うもなにも同じ土俵ではないし・・・
日本じゃニューヨークみたいに土足で家に上がらないでしょ？

意味不明。
そんなこと言ったら、どういう国と比べろって？

いやしくも先進国と云われている国の中で、司法の役割(「三権分立」で最も重要な「司法権力による行政権力の抑止」)がきちんと理解されていない、唯一の国がこの日本という国だということは、ちょっと調べれば簡単に理解できること。
それだけ、この国の民度が低いというしかない。

警察・検察のごときの、たかだか行政官僚を信じて疑うな！というのであれば、究極的には、裁判所なんぞ必要ないのだよ、わかる？

ま、警察・検察・裁判所関係者並びに、警察・検察真理教を信じてる輩に何を言っても無駄だろけど…。。。

　まあ実際は何も分かっていないだろうけど↑
　

　まあ実際は何も分かっていないだろうけど↑